评论和争议
by 好天山今天偶尔参观了天山网的“阿凡提评论”栏目，最令人深感触动的是栏目页面第三屏的通栏Flash中所写的文字，摘录如下：
批评是热爱的最高境界
没有批评就没有进步
没有批评就没有和谐
以直言不讳为荣 以曲意奉承为耻
以辛辣犀利为荣 以隔靴搔痒为耻
以求真务实为荣 以夸夸其谈为耻
以公正客观为荣 以偏狭极端为耻
以现实理性为荣 以妄言秽语为耻
以与人为善为荣 以居心不良为耻
以关注民生为荣 以庸俗炒作为耻
以引领时代为荣 以阻碍进步为耻
说实在的天山网确实有很多很有内容的创意，在新疆生活自出生到现在，我有这样一个感受，那就是好似新疆的文人比全国上下哪里都多，夜市上喝酒都能听到有人说最近写了一篇散文如何如何、最近又发表了几首诗怎样怎样的对话，而在内地，恕我愚昧，好似在我生活的范围很少见到有人写散文的。不过话说回来了，阿凡提这样一个栏目，看起来很有内容，可是像我这样整天在网上逛、天山网首页打开过N次的人来说，却从来没注意过原来阿凡提评论，今天偶然进去参观，还是看到有一篇题为《一些西方媒体嘲讽北京奥运是在自我安慰》的文章，看完之后第一个疑问就是，这是天山网的原创文章吗？多次查看文章页面的署名栏并且进入栏目页面参观以后，才确认是的，这是天山网的原创。可是，谁知道？
别怪我对阿凡提评论的第一感觉好似来自《无间道》，可是若要达到栏目编辑王大豪所标榜的评论“八荣八耻”，只是放些四平八稳的所谓评论，实在是会令人感到“也许吧”。真正有内容的评论一定得是有争议的评论，如果没有争议，那不若别叫评论，叫社论好了。在拥有一定成员数量的团体中不会没有争议的，如果一个栏目能够将这些争议表达出来、释放出来，那这个栏目肯定不简单。不过我看，阿凡提评论至今恐怕仍然是个很简单的社论栏目罢了。
另外顺便八卦个，阿凡提评论的网络路径是http://www.xjts.cn/pn/，最后面那个pn好似是把“评论”拼成“评嫩”了，哈哈，典型的Ne、Le不分。
本着“有根有据有链接”的原则，以下是阿凡提评论第三屏的截图：
阿凡提评论第三屏
顺便打印了一个flashpaper的阿凡提评论。
尚无评论
还没有评论。