天山网首页看起来总是觉得制作欠佳,打开腾讯首页就大不一样了,明显可以感觉出来制作水平上的差距。仔细观察、比较以后,发现以下区别:
 
首先一点,页面宽度不一样。天山首页采取的是760像素宽度的窄页面设计,而腾讯则是910像素宽幅页面。这一点腾讯有所创新,即不追求在1024分辨率下恰好不出现滚动条,更不追求已过时的800分辨率幅面,而是让习惯于在页面两边看到空位的用户继续习惯于两边留空的感觉,但是又充分利用1024分辨率下的屏幕空间,910的幅宽恰到好处。感觉上首先天山网在页面宽度上就先输一筹。
 
其次,配色。天山网的配色让人感觉很凌乱,看不出主色调是什么,感觉是什么好看什么往上放,结果放到了一起反而不协调了,整体看过去就是凌乱。腾讯网则不同,一眼看过去就知道主色调是橙色,橙红渐变色是主要装饰方法,这也体现在栏目边线上,同样是暖色系的橙灰,即便是突出表现的栏目标题底色如深红色,同样不脱离暖色调的主题。相比较天山网在配色上简直是没有章法,上端有灰色渐变底色,右侧边栏又是淡蓝视力保护色,右侧又有大张旗鼓的深灰色,没法提。
 
第三,细节。其实不论是什么产品细节上一定是取胜的地方。腾讯首页的细节拿捏得很精准,其中包括精细的3像素的圆角、与主色调相辉映的渐变底色,更为重要的是,腾讯首页没有天山网那么巨幅的flash图片交替展示,感觉上天山网的这个图片位非常的过分,严重的抢夺视觉焦点、信息量又很低,同页面其他部分极不协调,其实是最大的败笔。一个真正有内容的网站,不会去拿这么多非原创的图片去抢夺用户的视觉意识,反而只能让人觉得天山网在门户方面很不专业。
 
第四,栏目间隔位。其实也这是一个细节,但是我更愿意把它拿出来专门比较。专业的页面设计对页面上的每个栏目之间的间隔都拿捏得非常准,哪怕1个像素都要计较,腾讯网每个栏目之间的间隔全部一样,精准的10个像素,绝没有哪个栏目之间的缝隙不是这个像素数。而天山网呢?头部的广告和栏目之间紧紧贴在一起,而纵向间隔又有10个像素,到了第二屏更没法提了,有些间隔了5像素,刚隔了1个栏目又间隔8像素、另一头又间隔10像素,上端间隔4个像素下端又间隔11像素,这样的布局怎么能让人感觉不乱呢?
 
最后一个,广告。感觉上天山网对广告没什么要求,只要给钱就让上,毫不挑剔、毫不吝啬、更不要提哪个广告是比较有水平、有创意的了。广告能反映出广告商的水平,更能反映出一个媒体的影响层次,天山网想要提升自己的影响力,要制作有水平的广告是必不可少的一步。成功的媒体必然得有成功的广告,否则还提什么公众形象,自毁形象还差不多。在新疆总有这么一种论调:为什么要把新疆和内地比?这没有可比性。我很讨厌这种说法,不和内地比,那跟谁比?老百姓不可能不拿新疆做比较,新疆有好处,但更多的地方是不足的,新疆人要敢于拿自己的短处去跟别人的长处相比较,看到自己短在什么地方、为什么会这么短,才会有弥补的动力。新疆不缺资源、不缺资金,缺的只是拿自己的短处去比别人长处的勇气。天山网一定要和全国最优秀的门户网站去比,才会有所提高,广告更是如此,决不能拿客户的要求做标准,要以天山网自身的定位做标准,承受不了优秀标准定位的广告商一定要遭到淘汰,市场才会有更好的发展。从这一点上说,天山网还缺少一种舍我其谁的霸气。
 
其实在任何一个网站的页面设计上,自身的形象永远应该站在第一位,其他一切的内容、广告和产品都应该为自身形象服务,否则贬低了自己的形象,带来的后果则是不可想象的。用户一旦进入你的首页之后要有一种强烈的进入网站的氛围,而不能让低质的设计破坏了这种氛围。按照自身形象的要求去设计每一个像素,才是页面设计的精髓所在。

相关文章:


Rss Commenti

1 个评论

  1. [...] 腾讯首页华丽无比,我之前说天山网要比就要跟最好的门户比,但是千比万比,我万万没有比到一件事,那就是图片使用量。腾讯首页够华丽,边边角角处理得特精致,但是就是这些所有栏目的背景图片,请估计下这个首页使用了多少张图片?如果我没猜错的话,你正在数它有多少个栏目,然后1个栏目1张图片慢慢算。可是我要告诉你,它所有的背景只使用了1张图片,你信吗? [...]

    #1 好天山的新疆互联网之行 | 猜猜看腾讯首页用了几张图片?

请发表对这篇文章的看法